Apollo11 è stata la quinta missione del Programma Apollo, nonchè la prima missione a portare l’uomo sulla Luna.
A me personalmente essendo da sempre incuriosito da tutto quello che riguarda scienza, elettronica ed affini; questo programma intrapreso dagli stati uniti in periodo di guerra fredda ha istigato non poco interesse.
Addirittura un paio di mesi fa mi è ripresa "la fissa" dello sbarco lunare, ed ho passato giornate intere sul sito nasa ad ascoltare i nastri delle conversazioni e i video delle varie missioni.
We choose the moon vuole accontentare i curiosoni come me, ed in occasione del 40esimo anniversario dello sbarco umano sul nostro Satellite ha allestito un sito (pesantissimo è tutto in flash), per farci seguire l’intera missione Apollo11 in diretta.
Dire "in diretta" sembra una presa per il culo dato che stiamo parlando di 40anni fa, però il sito è veramente ben fatto è sembra di assistere alla missione come se fossimo veramente nel ’69.
Il countdown è già iniziato e Columbia partirà tra poco più di 50 ore (al momento segna 54 ore e 54 minuti al decollo), quindi avete tutto il tempo di avvertire amici e parenti e per farvi un bel giro sul sito che offre molte foto; c’è addirittura un box che trasmette in real time le trasmissioni radio di tutto lo staff (e quando sarà in missione anche le conversazioni tra staff e equipaggio).
Anche qui "in real time" sembra troppo, ma le comunicazioni coincidono con quelle che ci sono state all’epoca, è possibile seguirle via twitter ed addirittura diffondere il multicast via webradio (shoutcast).
Beh visto che quel 20 Luglio non ho potuto seguirla per impegni improrogabili
non so voi, ma io punto l’orologio e inizio a prepararmi l’arsenale di popcorn.
|
|













Freschi freschi in tema questi articoli penso valgano la pena di essere letti
[zac zac]
Io credo di no. M0rF3uS
Ed a che pro censurarli?
Mi pare che un po’ di informazione in più non possa mai guastare, tu non hai nessun dubbio in tema?
Ci sono una serie di motivi per cui ho censurato i link te li elencherò
1. Gli articoli che hai postato non centrano niente con quanto scritto nell’articolo, tu cerchi di sputtanare il lavoro fatto dalla NASA, io cerco solo di dare uno strumento in più a chi vuole di rivivere lo sbarco lunare, non parlo di cosa è vero e cosa non lo è.
2. Sfortunatamente per te NON sono un lunacomplittista
3. Hai linkato tre tuoi articoli che non avrebbero fatto altro che creare un flame inutile su un argomento che non centra niente.
4. Cercare in tutti i modi di far credere alla gente delle cose senza averne l’assoluta certezza per me NON è informazione aggiuntiva quanto DISinformazione.
Credo sia tutto.
Io i dubbi li avevo quando non conoscevo esattamente le cose, informandomi da fonti che le spiegavano in maniera scientifica senza pregiudizi ho capito che sono accadute veramente.
Ciao M0rF3uS, e grazie per la risposta,
ti rispondo punto per punto per semplicità perchè non so come quotare:
1) non ho postato i link per “sputtanare il lavoro della nasa”, quanto per integrare le informazioni in merito, dato che trovo alcuni punti oscuri nel loro comportamento (ad esempio il fatto che si “perdano” i nastri più importanti mai avvenuti nell’esplorazione umana). Hai cmq ragione che non parli di cosa è vero e cosa no.
2) quello non è un problema, anzi: se lo fossi stato i link sarebbero stati del tutto inutili. Ma proprio avendo più notizie su tutti i fronti uno può farsi una propria idea più completa.
3) Non sono miei gli articoli ma di Gianluca Freda, semplicemente per coincidenza li ho letti oggi stesso e subito dopo per caso il tuo, ho pensato così di mettere in relazione le due cose. Penso inoltre che non ci debbano per forza essere flame ma anche tranquilli scambi di informazioni.
4) Su questo sono perfettamente d’accordo anche io, con la differenza però che in questo caso ritengo il soggetto la Nasa.
Io, al contrario di te invece, non avevo affatto dubbi all’inizio, ma più mi sono addentrato nello studio dell’argomento più mi sono venuti (e non ho certezze nemmeno sul lato “complottista”, tutt’altro). Penso anche io di essermi avvicinato all’argomento senza pregiudizi, inoltre ho una grossa attrazione per tutto ciò che riguarda la cosomologia in generale.
Ciao e grazie comunque per l’ospitalità, prometto di tornare a commentare articoli + tecnici
1) è stato ampiamente spiegato del perchè la nasa abbia dichiarato che non trova più i nastri, è un controsenso nascondere i nastri ma al contempo tenere video, fotografie, documenti e ricerche sul proprio sito istituzionale di tutte le missioni
2,3) Non è il posto più adatto per farlo, conoscerai sicuramente Paolo Attivissimo, sul blog lunacomplotti potrai avere ampi spunti di dialogo e di confronto.
Ognuno è libero di poter credere ciò che vuole, il mondo libero significa soprattutto questo, io personalmente però tendo a dare più fiducia a persone che sappiano dare una spiegazione scientifica (dimostrata e documentata) a ciò che dicono, da quello che ho potuto leggere da chi crede al complotto, al 99% delle occasioni si dice che “questa cosa” non può essere vera perchè “è cosi”, ma chi lo dice che è cosi, chi l’ha dimostrato, dove è documentato?
Fine del dibattito off topic però, siamo già andati altre, se commenterai post più tecnici ( ma anche solo considerazioni in-topic con l’articolo) sarò più felice di darti maggior spazio per il diibattito.
p.s. basta cliccare su cita per quotare il messaggio, è tutto automatico…
a presto
Guarda, mi spiace tornare sull’argomento ma le coincidenze continuano!
E’ appena stato pubblicato questo articolo, ti chiedo di lasciare il link (o almeno guardalo tu) perchè il filmato che c’è dentro è veramente notevole!
filmato
Buona giornata, e che le richieste che ti faranno siano sensate (augurio che faccio spesso a chi fa il nostro lavoro
)
Siamo sempre li, ha preso quel filmato “per una coincidenza”, perchè se è davvero cosi convinto delle sue tesi non schiaffa in pubblico come ha preso quel video, chi è la fonte, qualcosa che TUTTI noi possiamo riconoscere come tangibile ed insindacabile. Non si può dire che la nasa ha costruito un palcoscenico per inscenare l’allunaggio quando gli stessi complottisti avrebbero potuto inscenare un altro palcoscenico per montare questi video da diffondere “casualmente”…