[OT] Il nucleare torna: legge fatta. | Il Portalinux

[OT] Il nucleare torna: legge fatta.

Con un pò di ritardo rispetto alla notizia ufficiale mi presento anche io.

Giovedi 9 Luglio 2009 intorno alle ore 12.30 è iniziata a circolare la notizia che L’Aula del Senato ha approvato con 154 si’, 1 no, 1 astenuto in via definitiva il ddl sviluppo. A favore il voto del Pdl, Lega Nord ed Udc. Contro Pd ed Idv che non hanno votato nel tentativo di far mancare il numero legale.

Dopo quattro letture in parlamento il ddl sviluppo diventa legge e tra i vari provvedimenti vi è appunto quello del ritorno del nucleare in Italia.

NUCLEARE: Il governo avra’ la delega per decidere quali tecnologie scegliere, i criteri per l’individuazione dei siti delle future centrali e le compensazioni alle popolazioni che ospiteranno sul loro territorio gli impianti.

AGENZIA PER LA SICUREZZA NUCLEARE: Sara’ costituita l’Agenzia per la sicurezza nucleare. Dovra’ dettare le regole tecniche, controllare e autorizzare tutto il ciclo, compreso lo smaltimento delle scorie.

Nonostante che al referendum l’Italia ha votato NO il parlamento se ne è bello che fottuto e la legge è stata fatta ugualmente. Queste le parole di Scajola:

"Molti comuni italiani hanno gia’ manifestato la loro disponibilita’ ad accogliere le nuove centrali nucleari. La posa della prima pietra della prima centrale avverra’ entro la fine della legislatura"

Ha fatto sapere inoltre che è già attiva l’individuazione delle aree dove è tecnicamente possibile installare nuove centrali in tutta sicurezza, starà poi alle amministrazioni comunali accettare o meno con i derivanti vantaggi per il territorio.

Secondo loro con questo decreto dovremmo diminuire la dipendenza energetica dai paesi esteri, abbassare il costo dell’energia, ridurre l’inquinamento, realizzare un mix elettrico con il 50% di fonti fossili (contro l’attuale 83%), il 25% di rinnovabili dall’attuale 18%, il 25% di nucleare. 

Non vi riporto tutta la notizia che potete trovare in un nanosecondo con una veloce ricerca su google (una fonte tra tutte la trovate qui).

Da dopo la crisi del governo Prodi con tutte le enormi stronzate che sono state fatte ho deciso di evitare di sprecare il mio tempo e non andare più a votare, ne ad amministrative, ne ad europee, ne referendum niente di niente. Amici che mi sentono dire ste parole dicono che sbaglio, e non escludo che abbiano ragione però anche alla luce di questi fatti io continuo ad essere convinto che è tutto tempo sprecato tanto referendum o no è stato ampiamente dimostrato che il Parlamento fa un pò quel ca$$o che vuole, sia che tu dici SI sia che tu dici NO.

Quindi in definitiva, caro Governo, caro Berlusconi, caro Scajola, ve lo dico con un immagine che visto l’argomento vi sarà familiare…

VAFFANCULO!


Articoli (forse) correlati:

  1. Lettera al ministro per i 10 milioni per il software libero
    Riporto una notizia uscita su punto informatico, nella quale è scritto che Roberto Galoppini e Flavia Marzano hanno spedito una...
  2. Il Portalinux ladro!
    Flash news...il portalinux è stato down per circa mezz'oretta...abbiamo provato a fare i portoghesi ehehe, in sostanza mi sono dimenticato...
  3. LinuxMCE
    Poco fa è apparsa sul mio aggregatore feed una notizia riportata sul blog di TuxMind ... la notizia parla di...
    • Beh... sul fatto ke se ne fregano di un referendum non posso ke darti ragione. Cmq la mia opinione è ke già quel referendum è stato un errore.
      Trasmissioni serie per informare correttamente i cittadini sull'uso delle centrali nucleari, benefici, problematiche, sicurezza etc sono stati mandati in onda solo ed esclusivamente in tarda serata, lasciando che gli italiani votassero in preda alla pausa di Cernobil.
      L'ho sempre trovato ridicola questa presa di posizione: aboliamo le centrali nucleari in italia quando a due passi da casa abbiamo quelle francesi?!?! e in aggiunta andiamo a comprare l'energia elettrica da loro!!! Ridicolo!!

      Ben vengano le centrali nucleari anche qui da noi. (Il petrolio non duerà in eterno... vuol dire che tra non molto ci mancherebbe l'80% della nostra produzione energetica!)
    • Scritto da PaceyIV

      Trasmissioni serie per informare correttamente i cittadini sull'uso delle centrali nucleari, benefici, problematiche, sicurezza etc sono stati mandati in onda solo ed esclusivamente in tarda serata, lasciando che gli italiani votassero in preda alla pausa di Cernobil.
      L'ho sempre trovato ridicola questa presa di posizione: aboliamo le centrali nucleari in italia quando a due passi da casa abbiamo quelle francesi?!?! e in aggiunta andiamo a comprare l'energia elettrica da loro!!! Ridicolo!!

      Ben vengano le centrali nucleari anche qui da noi. (Il petrolio non duerà in eterno... vuol dire che tra non molto ci mancherebbe l'80% della nostra produzione energetica!)


      Il tuo ragionamento sulle centrali è giusto, se si spacca una centrale in francia anche senza averle qui i danni li abbiamo lo stesso.
      Resta però il fatto che siamo arrivati al punto che è inutile avere un opinione, le leggi le fanno come cavolo vogliono ed i referendum li utilizzano come "facciata" per far vedere che rispettano la democrazia.

      Il prossimo passo sarà la tirannia? perchè ci manca poco...
    • Occhio a quello che scrivi. Hai letto del ddl sul nuovo pacchetto sicurezza? Basta un commento non tollerato in un blog che possa essere visto come invito a disobbedire (o a criticare?) ad una legge ritenuta ingiusta e vieni oscurato completamente. Di questo passo e siamo come i cinesi... E dire che Obama ha vinto grazie anche ad internet....
    • michele
      non concordo con voi. io trovo che il nucleare sia una tecnologia oggi fondamentale per mandare avanti l'economia ed essere autosufficienti a livello energetico. cosa ha che non va il nucleare? il pericolo di radiazioni? può esserci, ma con la tecnologia di oggi la probabilità di fuga radioattiva (cernobyl insomma) è molto bassa. Ricordo inoltre che la Francia, una dei paesi con maggior numero di centrali nucleari, ne ha stabilite diverse vicino al nostro confine, insieme a svizzera e gli altri. quindi il rischio, se secondo qualcuno c'è, esiste anche senza che costruiamo una centrale nostra. Certo sarebbe anche utile investire su alcune tecnologie alternative. Un saluto, Michele
    • Tomas
      Per chi parla di "necessità" di centrali nucleari, vogliamo ricordarci che un "piccolo paese modesto" come GLI STATI UNITI invece di puntare su tecnologie vecchie di vent'anni vuole puntare all'indipendenza energetica con FONTI RINNOVABILI!?
      Questo dovrebbe far pensare che FORSE il modo di essere indipendenti nell'energia c'è anche senza riempirsi di scorie nucleari che la mafia si preoccuperà di sotterrare sotto i nostri piedi.
      Grande Berlusconi, continuate a votarlo, gli italiani SE LO MERITANO ne sono sempre più convinto.
      Io nel frattempo mi laureo e mando a farsi f*****e questo simpatico e soleggiato paese (come lo chiama Mr.B)
    • Scritto da PaceyIV
      Occhio a quello che scrivi. Hai letto del ddl sul nuovo pacchetto sicurezza? Basta un commento non tollerato in un blog che possa essere visto come invito a disobbedire (o a criticare?) ad una legge ritenuta ingiusta e vieni oscurato completamente.


      Non credo di essere cosi "importante" :) e cmq il mio non è un invito a disobbedire li ho semplicemente mandati a fanculo dato che di quello che diciamo se ne fregano :D


      @Michele
      Il punto del discorso non è se il nucleare è giusto o meno, ma il fatto che nonostante l'Italia al referendum abbia votato NO la legge è stata fatta cmq...questo è da non tollerare...

      @Tomas
      Auguri per la laurea! Beh c'è da dire che filoamericano per com'è Berlusconi se l'America inizia ad usare le fonti rinnovabili ci sono buone sperande che col prossimo ddl sviluppo inizieremo ad usarle pure noi sarebbe ora.
    • Loviuz
      il problema é che le centrali nucleari che si vogliono fare sono quelle che ci dà la Francia (ormai sorpassate, di 3a generazione) quando si sta facendo la ricerca in quelle di 4a generazione, che bruciano meglio le scorie (al posto dell'uranio si usa il torio, molto più abbondante in natura). Perciò si sono fatti dei passi in avanti con la tecnologia, ma noi rimaniamo nel passato, probabilmente il problema più grosso è questo!
      Sul fatto che in Italia ci sia una totale disinformazione in tv sono più che d'accordo, cercato Giulietto Chiesa in internet, oppure andate su http://www.fc20.org e informatevi. Oppure http://www.altrainformazione.it...
    • Come al solito...invece di fare le cose per bene accettiamo gli scarti degli altri, sono sicuro che queste centrali ce le danno perchè loro passano a quelle di 4° generazione
    • Confesso la mia ignoranza in materia tecnica, ma conosco una persona ke studia energetica al politecnico di milano. Lui sostiene che nonostante non abbiamo alcuna centrale nucleare, la tecnologia italiana sul fronte nucleare è all'avanguardia.
    • Scritto da PaceyIV
      Confesso la mia ignoranza in materia tecnica, ma conosco una persona ke studia energetica al politecnico di milano. Lui sostiene che nonostante non abbiamo alcuna centrale nucleare, la tecnologia italiana sul fronte nucleare è all'avanguardia.


      Sarebbe bello leggere un suo intervento cosi chi come me e te non sa nulla in materia può avere le idee più chiare
    blog comments powered by Disqus
    Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes