Oggi pomeriggio si parlava su un post di killeader su dei mockup per quella che sarà la nuova veste grafica di Ubuntu 10.04 aka Lucid Lynx. Il tutto lo trovate qui, adesso analizziamo gli screen shot e traiamone le giuste considerazioni. Questo dovrebbe essere il desktop come si presenterà con Lucid Lynx:
…notate niente di familiare? Vi do un aiutino va…
giochiamo a “trova le differenze”? 
Canonical dice di aver concepito la grafica nel nome della leggerezza a me sa tanto che invece l’hanno concepita nel nome di MacOsX.
Il nuovo tema avrà i pulsantini di controllo delle finestre a sinistra, guardacaso come OsX; le icone sul pannello superiore sono letteralmente uguali a OsX; se poi ci aggiungiamo un altro mockup di cui sis ta parlando, quello di zeitgeist dentro gnome3, ecco che nautilus da ora in poi possiamo chiamarlo finder.
Ma c’è anche la ciliegina sulla torta, confrontate gli sfondi, notate anche voi quella dominante viola tipica di OsX?
Insomma, Apple con il suo sistema operativo ha introdotto un nuovo concetto di look&feel e questo lo sappiamo tutti; ma cazzo….un pò di originalità nei progetti ce la vogliamo mettere o no? Manca solo che al posto del pannello inferiore (già eliminato da come si può vedere) ci installano Cairo dock col tema OsX ed ecco a voi che l’opera e compiuta.
|
|
M0rF3uS al secolo Alex è un ggiovine 25enne appassionato di informatica e linux. Lavora come Network and System Administrator e nel tempo libero gioca un pò con la sua fotocamera (Canon EOS 1000D) riuscendo a volte, per sbaglio, a fare qualche scatto decente. Completano il corredo, degli hobbies "vorrei ma non posso" ossia l'astronomia e l'astronautica....si è uno di quelli che da grande vorrebbe fare l'astronauta (povero coglione vero?). 
Loading ...
be' è vero comunque: 1) i pulsanti delle finestre pare saranno a destra. 2) gnome, di suo, ha un po' di somiglianze con Mac Os X. Questo particolari accentuano la somiglianza che già c'è.
1) ah si? questa mi mancava, speriamo che si rivedano
2) vero che la somiglianza c'è, ma è anche altrettanto vero che basta un pizzico di fantasia per fare una roba originale, ed un rapido giretto su gnome-looks lo dimostra
Ma poi lo sfondo….dal marrone merda tipico di ubuntu si passa al viola tipico del mac, che con i colori “di bandiera” che ubuntu ha sempre avuto centra poco e niente
va a finire che ballmer depositerà il brevetto sullo stile OsX e fara una causa epica a canonical ehehe
Si, io sono un amante, guarda caso, del tema DarkRoom di Ubuntu (guarda caso proprio marrone puro) e cosa mi ritrovo dopo tanto aspettare? Il Mac
si lui! Il Mac, dicevo, ma se mantenevano il tema di default e installavano il pack Mac4Lin non veniva meglio?
Cestinerò questo tema subito o meglio, passerò a KDE.
è la stessa cosa che ho scritto su friendfeed nella discussione, facevano prima a rilasciarla con mac4lin installato di default.
Io ho provato l'altro giorno per pochi minuti kde4, sembra bello e di sicuro effetto visivo, ma sin da subito mi ha dato l'impressione di un DE bello graficamente e zeppo di “fronzoli”, e secondo me in breve tutte ste cose inutili stancano.
Per passare a KDE scherzavo, anche a me pare troppo plasticoso e poco funzionale…
Resta il fatto che il nuovo tema verrà cestinato,..
… Ma perche sono una tua produzione i Maccazzo!? Sono solo delle macchinaacce PC di merda, travestite da vanesio, pagate care ed amare, con un anno di garanzia, prodotte in cina (onore ai cinesi xche gli americani sanno solo fare la guerra ai poveri a cui rubano le risorse), impossibili da riparare (compratene un altro schiavo!), che si scassano pure ed i cui fruitori sono dei cazzoni che si sentono fichi facendo arricchire degli yenkees che stanno portando il mondo allo sfacelo. ma andate affanculo tanto la merda, solo perché fa tendenza, vi ha ricoperto gli occhi
Dovrebbero cambiare lo slogan da Linux per esseri umani a Mac OS LinuX per Geeks.
Persino il mockup per la nuova veste grafica del sito ricorda, nella struttura, quello di Apple.
Manca giusto che vendano un Mac, ma forse lo chiameranno Uby…
Kde 4 andrebbe pure usato per più di 5 minuti anzichè fermarsi alla prima impressione.
E' un gran bel desktop e i fronzoli, se non ce li vuoi, li togli in tempo zero.
Ciao
penso che un bel giretto prima o poi me lo farò perchè in quei 5 minuti mi ha dato l'impressione di aver fatto enormi passi in avanti rispetto al passato, sebbene preferisca gnome.
ROTFL
sto ubuntu e' solo un grande scopiazzamento di windows e di macOs. Peggiorativo in ogni caso, visto che le finestre hanno sempre quell'aria di essere fatte di compensato, non hanno anima e freezzano in continuazione, cercano in ogni modo di assomigliare ai sistemi operativi degni di questo nome. Perche' invece non si dedicano a rimpiazzare questo desktop manager, che ormai ha dato tutto quello che poteva dare ormai, con un altro che regga i tempi?? In casa canonical hanno deciso di suicidarsi si vede.
no beh non esageriamo….fare peggio di windows è molto molto difficile eh…e poi mica sono le finestre che freezano, è l'applicazione che stai usando che si blocca, le finestre sono solo dei disegni.
Che poi sia una scopiazzatura di macos è vero, e questi screenshot ne sono la dimostrazione.
A me il nuovo tema piace e anche molto e sinceramente non credo sia una scopiazzatura di Mac OSX, almeno non più del solito. Chiariamo prima alcune cosetta
1) Il tema di lucid usa i due pannelli, e non solo uno come in questo screenshot
2) Del tema di lucid esistono due versioni e quella chiara mostrata nello screenshot non è la versione di default che invece è nera in pieno stile shiki
3) I pulsanti delle finestre saranno a destra, non a sinistra
4) Nautlus è molto diverso dal finder: l'unica similitudine riguarda la sidebar laterale, il cui contenuto è però differente
Detto questo cosa resta di simile?
1) Esiste un pannello superiore (ma anche uno inferiore, come in windows)
2) Esiste un'area di notifica con icone monocromatiche posizionate in alto a destra (ma i menù rimangono “incollati” in ogni singola finestra, come in windows)
3) Lo sfondo dai toni violacei (simile alla nova di Mac OSX)
4) I pulsanti di riduzione/massimizzazione/chiusura delle finestre sono tondi.
Praticamente ragazzi, stiamo dicendo che la nuova ubuntu è uguale a osx perchè ha un pannello superiore, ha i pulsanti delle finestre tondi e ha uno sfondo viola.
Perchè allora non diciamo che ha i pulsanti a destra (come windows) che ha i menù all'interno della finestra (come windows) che ha un pannello inferiore (come windows) con una taskbar (come quella di windows)? E KDE? Davvero il nuovo schema di colori (blu-verde) con lo stile dei pannelli trasparenti (in stile Aero) e i vari plasmoidi (o gadget) un po' diffusi ovunque, Kickoff, il vassoio di sistema… non sono tutte cose che vi ricordano con orrore Windows Vista/7?
Secondo me questa ubuntu ha proposto come look di default un tema unico e inequivocabile, poichè opaco e scuro (diverso da qualsiasi incarnazione di OSX e Windows), completato da un color panna, delle cartelle giallo-marroni e delle barre d'avanzamento arancioni. Il tutto è stato posto al di sopra di una configurazione standard di GNOME, che magari ricorda per certi versi entrambe gli ambienti di lavoro più conosciuti, ma che certamente ha una sua ragione di essere in virtù della sua estrema usabilità. Non vedo cosa si possa criticare a questo nuovo tema dal punto di vista logico e razionale. Poi i gusti son gusti, è ovvio, ma tutto direi fuorchè che questo tema è una copiatura di OSX
A me il nuovo tema piace e anche molto e sinceramente non credo sia una scopiazzatura di Mac OSX, almeno non più del solito. Chiariamo prima alcune cosetta
1) Il tema di lucid usa i due pannelli, e non solo uno come in questo screenshot
2) Del tema di lucid esistono due versioni e quella chiara mostrata nello screenshot non è la versione di default che invece è nera in pieno stile shiki
3) I pulsanti delle finestre saranno a destra, non a sinistra
4) Nautlus è molto diverso dal finder: l'unica similitudine riguarda la sidebar laterale, il cui contenuto è però differente
Detto questo cosa resta di simile?
1) Esiste un pannello superiore (ma anche uno inferiore, come in windows)
2) Esiste un'area di notifica con icone monocromatiche posizionate in alto a destra (ma i menù rimangono “incollati” in ogni singola finestra, come in windows)
3) Lo sfondo dai toni violacei (simile alla nova di Mac OSX)
4) I pulsanti di riduzione/massimizzazione/chiusura delle finestre sono tondi.
Praticamente ragazzi, stiamo dicendo che la nuova ubuntu è uguale a osx perchè ha un pannello superiore, ha i pulsanti delle finestre tondi e ha uno sfondo viola.
Perchè allora non diciamo che ha i pulsanti a destra (come windows) che ha i menù all'interno della finestra (come windows) che ha un pannello inferiore (come windows) con una taskbar (come quella di windows)? E KDE? Davvero il nuovo schema di colori (blu-verde) con lo stile dei pannelli trasparenti (in stile Aero) e i vari plasmoidi (o gadget) un po' diffusi ovunque, Kickoff, il vassoio di sistema… non sono tutte cose che vi ricordano con orrore Windows Vista/7?
Secondo me questa ubuntu ha proposto come look di default un tema unico e inequivocabile, poichè opaco e scuro (diverso da qualsiasi incarnazione di OSX e Windows), completato da un color panna, delle cartelle giallo-marroni e delle barre d'avanzamento arancioni. Il tutto è stato posto al di sopra di una configurazione standard di GNOME, che magari ricorda per certi versi entrambe gli ambienti di lavoro più conosciuti, ma che certamente ha una sua ragione di essere in virtù della sua estrema usabilità. Non vedo cosa si possa criticare a questo nuovo tema dal punto di vista logico e razionale. Poi i gusti son gusti, è ovvio, ma tutto direi fuorchè che questo tema è una copiatura di OSX
Uno sfondo un po’ viola vuol dire copiare OSX lol? I menù son diversi, la disposizione degli stessi è diversa, icone diverse, pulsanti a destra o sinistra non è importante, su GNOME li puoi mettere dove vuoi, anche toglierli… È un desktop, dire che somiglia solo per i colori vuol dire non scendere approfonditamente nella questione.
This comment was originally posted on FriendFeed
beh grazie se mi togli tutte le somiglianze dicendo che "non sono importanti" e mi lasci solo il colore viola dello sfondo è normale che sembra che io non "scendo approfonditamente nella questione"; ma lascia tutto cosi come l’ho scritto e considera l’insieme e vedrai come la somiglianza con osx c’è…i menu non sono diversi (logo ubuntu seguito dai menu come in osx) la disposizione è uguale (guarda gli screen shot) pulsanti a destra o a sinistra È importante perchè è della somiglianza che stiamo parlando, ed osx li ha sempre avuti a sinistra, che si possano rimuovere è un altro conto quello lo si può fare da sempre ma la critica è basata sulla scelta di canonical. Come vedi non parlo solo del violaceo dello sfondo…
This comment was originally posted on FriendFeed