Scusate pensavo di aver fatto correttamente il resize alle immagini, adesso il problema è stato corretto e non avrete più immagini abnormi sullo schermo
Dopo pochi giorni d’attesa babbo natale (aka il corriere) è passato dal mio negozio informatico di fiducia – qui a RC – e mi ha lasciato il pacco…o meglio i pacchi.
Con un totale di quasi 200€ mi sono portato a casa due banchi di ram, per un totale di 4 GB, più la scheda video che bramo da tempo.
Per la ram mi sono buttato sulle costose (ma neanche tanto) ed affidabilissime Corsair modello XMS3 in kit da 4 GB.
Il kit in questione è il TW3X4G1333C9A di tipo PC3-10666 (DDR3 1333 Mhz) con timing 9-9-9-24.

Qui i due banchi fuori dalla confezione, già al tatto si sente un certo peso del prodotto dovuto al buon dissipatore.
Sebbene le XMS3 siano la linea mainstream per chi vuole potenza pura non credo che mi spingerò in overclock et similia, anche perchè il PC che ho in mente di fare non penso che ne necessiterà, non da subito almeno.
Ma adesso arriva lei, la mia prediletta, la mia preferita….
la scheda video che inseguo da qualche mese: una bellissima ed enorme – e minchia se è enorme – nVidia GeForce GTS250, non è il top del top ma sono sicuro che mi darà grandissime soddisfazioni.
A dir la verità avevo adocchiato il modello della Gainward serie “Green” con 512 MB di ram che costa di meno a fronte di clock leggermente sottodimensionati, ma visto che dallo store online dal quale volevo prenderla è stata tolta, ed è stata sostituita dalla versione ad 1GB, e visto che stasera l’amico col quale ero in giro mi ha sventolato davanti questa Point of View, non ho saputo resistere e l’ho fatta mia.
Ma spariamo un pò di numeri:
A differenza della versione “green” che avevo adocchiato abbiamo più del doppio di clock della memoria (1000 della versione green) il doppio di capacità della stessa memoria ram, e qualche Mhz in più di GPU core (600 mi pare rispetto la green), non ricordo il clock dello shader della versione green quindi non so fare un confronto.
La scheda presenta tre porte, oltre alle classiche DVI e VGA trova posto una porta HDMI, ottima per lo schermo samsung che andrò ad acquistare, e necessaria per ottenere una resa video ottima alle più alte risoluzioni.
Che dire…grazie babbo natale (o grazie al mio portafoglio?); adesso all’appello mancano masterizzatore – che mi arriva domani per gentilissima concessione della suocera – scheda madre che conto di prendere a breve e alimentatore, e poi il pc vedrà la sua prima, acerba luce.
…Ed io fremo dall’impazienza
M0rF3uS
|
|


















emh… 2 cosine veloci:
1) complimenti, ti stai facendo un gran bel pc ^_^
2) forse mi sbaglio io, ma la sk.video non è un po' datata? ho comprato qualche mese fa una ATI HD3870 e, così a memoria, mi pare che questa a parte 1 gb di ram invece di 512mb della mia, sia sostanzialmente abbastanza a pari…solo che la serie 3xxx della ati è ben vecchia ormai… (tipo di ram la mia monta le ddr4(o 5? o_O) ecc)
3) da quel che ho letto quando mi sono informato sul pc usato appena citato, avevo letto che per quanto riguarda alte risoluzioni, il collegamento a monitor con hdmi è totalmente superfluo rispetto al “semplice” dvi, i problemi si hanno ovviamente con la vga ma lessi di tanti che addirittura ritenevano migliore la resa con DVI rispetto all'hdmi
4) LE FOTO! hai un blog bellissimo e lo seguo regolarmente, ma accidenti, LE FOTO! la mia connessione a macinino ha pianto quando ho dovuto scaricare MILLEMILA mb per le foto del case, e adesso che provo a aprire quelle della scheda video mi si apre uno foto-tool a tutto schermo, che esce dai “confini” (1280×800), non è possibile “navigare” la foto, e in sostanza non si vede un ciufolo…e non sono neanche riuscito a fare un sacrosanto “salva immagine con nome” >_<' (cliccando col destro viene fuori salva destinazione con nome, che a prima occhiata salvava un .htm)
Un bel resizer non sarebbe più opportuno?
ciao e ancora complimenti
buon assemblaggio!
1) Grazie
2) Questo che mi dici mi suona nuovo, mi informerò perchè sinceramente credevo fosse recente
3) Anche questo mi suona nuovo quando proverò ti farò sapere
4) ma perchè sono enormi? avevo fatto il resize a 1024×768….adesso controllo e rimodifico la grandezza
è vero la hd4870 monta le gddr5 ad esempio, questa scheda dovrebbe essere dell'inizio di quest'anno (intorno a marzo).
D'altronde per le finanze che ho al momento 400euro di scheda nvidia recente non me le posso permettere, a giudicare dai clock e dai test cmq non dovrebbe deludermi, diciamo che per almeno un altro annetto (spero pure di più sinceramente) dovrebbe “tirare”
@Tomas: prestazioni alla pari tra una ATI HD3870 e una GeForce GTS250? Non credo proprio; la seconda ha prestazioni pressoché doppie rispetto alla prima. Basta guardare un po' di bench: http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090617...
Ovviamente esistono schede con prestazioni maggiori, ma a che costo? M0rF3uS aveva stabilito un certo budget, con preferenza per le vga della nvidia piuttosto che le ati (per via della migliore compatibilità con linux), e mi sembra che con la gts250 si è raggiunto un buon compromesso, visto che con quella scheda si possono ottenere dei risultati molto buoni, lato gamer.
Ciao
Nel mio messaggio sono rimasto nel lato “ignorante” dell'impressione della scheda video, era un po' un'affermazione/domanda, nel senso che ho notato che il clock e le ram dovrebbero essere uguali/leggermente inferiori (ripeto mi pare che la 3870 abbia le ddr4) e da quei 2 semplici e banali dati ho chiesto “ma le prestazioni sono simili?”, ero curioso, basandomi su dati oggettivi, di sapere se se poi questi fossero determinanti per il lato prestazionale, non ho assolutamente idea dei bench ecc ^_^
Anzi se mi dici che ha prestazioni doppie lo imparo da te, ma a questo punto mi chiedo se il clock del processore grafico è simile (mi pare abbia 667 la 3870) e la ram sono superiori quelle della ati, cos'è che fa tutta la differenza?
Sia chiaro quindi che non ho criticato l'acquisto non sapendo, per l'appunto, dei bench, ho solo chiesto una comparazione con una scheda che possiedo ^^ (e il dubbio veniva dal fatto che se fosero state simili, la ati mi risulta essere vecchia)
Spero di essermi spiegato
Come ho risposto a Roger, ipotizzando (ne chiedevo conferma) che quella scheda fosser comparabile alla mia (che sta sui 150€ attualmente credo) mi chiedevo come mai non andare su schede che circa allo stesso prezzo sono di generazione successiva (restando in ati, le 4xxx)
Ma tutto perde di senso dopo che mi ha risposto che quela che hai comprato non è neanche paragonabile alla ati 3870 (nonostante alcuni dati simili)
^^
rispondo qui agli altri:
3) magari informati PRIMA, un cavo hdmi rischi di pagarlo decine di euro più di un dvi (a meno che gli ***** di mediaworld non ti freghino come han fatto con me rifilandomi un cavo dvi con tutti i pin, pagato 30 euro, per l'anima del cappero, hanno avuto vita facile xkè sono entrato in negozio di corsa 5 minuti prima della chiusura x un'emergenza -_- maledetti)
4) ah guarda non so, ti dico solo che l'ho aperte e ne vedevo un angolino con 1280×800 ._. )
3) fortunatamente ho già un cavo hdmi a casa per la ps3, la prova la farò con quello
4) le ho dimensionate dopo il tuo intervento, adesso dovrebbero essere a posto.
3) fortunatamente ho già un cavo hdmi a casa per la ps3, la prova la farò con quello
4) le ho dimensionate dopo il tuo intervento, adesso dovrebbero essere a posto.